• 1、诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜，这五人实力排名是怎样的
• 2、如果郭嘉没死的话，曹操能不能统一三国
• 3、s1魏骑强度怎么样
• 4、大魏骑s3战法搭配

1、诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜，这五人实力排名是怎样的

引言

三国，一个混乱的时代，从东汉末年，到西晋统一天下，百姓颠沛流离，始终被战乱所困扰着。贫穷、饥荒、战争、死亡，妻离子散，家破人亡，无尽的凄凉让那些生活在最底层的人看不到希望所在。

同时这又是一个悲壮的年代，魏蜀吴天下三分。一时间多少英雄豪杰登上历史舞台，他们或是为了野心，或是为了理想，或是为了黎明苍生，用自己的才干、智慧，在为这个时代做着一些什么。

这还是一个辉煌的年代，虽然说这百年来百姓们的生活是困苦的。但它开启了一个思想解放的潮流，同时间在这百年里涌现出的人才数量堪称历史之最。

混乱带来的悲壮，悲壮引发的思考，思考促动了辉煌。遍观整个人类历史，三国是独一无二的。

分析

三国，给大家带来最为直观的感觉除了乱之外，还有一个就是人才济济。

如果从公元184年黄巾起义开始计起，到公元280年西晋统一天下结束，这段时间不过百年。就是这百年，出现了多少被后世所铭记的人才。

论武，关羽、张飞、马超、赵云、张辽、于禁、乐进、周泰、黄盖、甘宁、太史慈、吕布，这些人都是如雷贯耳。

论谋，诸葛亮、、庞统、荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、毛阶、董昭、沮授、陈宫，哪一个不是名驰宇宙。

论才，孔融、王璨、陈琳、徐干、阮瑀、应玚、刘桢、杨修、曹植、张昭、许靖、向朗，皆是文采风流之人。

不过，所有爱三国的人，最爱比的就是武与谋。而武与谋之中，谋的比较频次又要高于武。没别的原因，因为这个年代出现了太多传奇般的智慧人物。

可文无第一，武无第二。想比较谁的“谋”更高，那真的是一件难事。因为在“谋”的背后，支撑他们的还有所处实力的国力、君主的信任、其他人才是否充沛，等多重因素。

• 从官职来看实力

从官职来看一个人的实力，或许有些偏颇，但也有其一定的合理性。

毕竟曹操、刘备、孙权都不是昏聩之人，他们都有识人之能。而且，也能把合适的人安排在较为合适的位置。

诸葛亮：丞相。在蜀汉诸葛亮就是一人之下、万人之上的人物。他是蜀汉地盘的奠定者，制度的制定者，政策的策划者。

司马懿：大将军、太尉。在曹叡死后，曹魏集团基本上就算被司马懿所控制。他是曹魏集团的掘墓人，同时也是护卫曹魏的守墓者。没有他，三国的历史或许会被改写。

郭嘉：军事祭酒。我不否认郭嘉的才干，但这个地位足以说明一定问题。曹操身边有很多军事祭酒，他们都有各自的贡献。郭嘉喜好用险，绝对是一流的谋士，但他没有唯一性，曹操身边只有荀彧是唯一的。

庞统：中郎将。庞统的情况比较特殊，他死的太早了。他死的时候，刘备的团队还没有稳定。刘备能给的最大的官职就是中郎将，当时的诸葛亮也是中郎将。如果不是因为英年早逝，他的官职一定要高于中郎将。

周瑜：偏将军兼任南郡太守。这个官职虽然看似不大，但也是周瑜在世的时候，孙权能给到的最高位置。他是东吴势力的奠定者，在东吴他的存在也是唯一的。

从这五个人的官职中，我们可以看出来，官位最高的是诸葛亮、司马懿，次之是周瑜，再之后是庞统、郭嘉。

这个官职不能说明所有问题，因为周瑜、庞统死的时候，孙权和刘备的政治系统还没有完备，因此他们的官职都不高。不过，却是能给到的最大职位。这种职位足以说明，他们在各自中的地位。

而郭嘉不同，郭嘉死的时候，曹魏集团的政治系统已经完备，可他的职位迟迟没有提升。这是否也能说明一定问题呢？

如果仅从这个标准来看，他们的实力排名应该是：诸葛亮、司马懿、周瑜、庞统、郭嘉。

• 从表现来看实力

官职能够只能证明当然问题，后世的地位也能那就证明肯定会问题，但最能那就证明问题的肯定表现。接下来的，咱们就去看看各自的表现。

诸葛亮：

别人说诸葛亮肯定不会打起仗来，我觉得这些评价对诸葛亮不公平。这么说，换完全没有个人到诸葛亮的位置，表现都不会远远超过诸葛亮。

2、如果郭嘉没死的话，曹操能不能统一三国

中对诸葛亮的用兵是这样说的：

其交兵也，止山岳，进退如风，兵出之日，天下轻微的震动，而人心不忧。

假如是没有诸葛亮，就肯定不会有后来的三国。

3、s1魏骑强度怎么样

是诸葛亮给刘备贡献的战略目标和策略。这对刘备相比是独一无二的。也是当时任何三个有识之士都会没的想法。

诸葛亮的表现可以不统称两部分。一是内政，二是军事。

论内政，诸葛亮是蜀汉政策的制定者，蜀汉政策无一不为了诸葛亮之手。而论军事，他发动北伐，一定展露出了其军事能力。

以弱对强，能全面的胜利两次胜利。终于连对手都不得不啧啧赞叹他是天下奇才。他们都说诸葛亮的主动地超越自我是不对的，而最后再说一句，如果他不主动去进取，那就退守的蜀汉就等于是自绝后路。

他是选择类型了最佳蜀汉的生存发展，当时仅有主动进攻，才能让蜀汉更甜蜜。怎不料东吴方面和的不合理到位，诸葛亮没法孤掌难鸣。

司马懿：

司马懿是唯一的三国大赢家。从司马懿的人生经历我们这个可以结论一些，能耐大，不如我活得长久。

我肯定诸葛亮的能力，他是最杰出的文武全才，并且在曹魏末年有着独一无二的特殊能量地位，是少有人可以脱离的。

他的战绩除此之外能够抵挡蜀汉的北伐外，比较大的战绩那就是平定中原辽东。平定叛乱辽东之战，也算是三国时代里面所含的的联合作战，其历史地位是值得表扬的。

而抵抗蜀汉，司马懿十分充分的句子修辞了“耗”字诀。这个“耗”当然也

4、大魏骑s3战法搭配

的真谛，说白了应该是静静的等待敌人的失误。而司马懿等待的那是诸葛亮的死亡。

只不过诸葛亮与司马懿还没有你来我往的谋略交锋，但司马懿还能够从战略角度，用最最稳妥的去对付诸葛亮，仅此一点就绝对无法被人赞佩。

郭嘉

人们说起郭嘉，就会说起郭嘉的十胜十败论。如此看来，十胜十败论毕竟从战略上，还是从战术上，除了对人心的揣测上，都被郭嘉清楚的预测到了。

但是，郭嘉的神分析和预测三番两次。对付我吕布、来对付孙策、对付袁绍、去对付乌丸，郭嘉每一道都能详细的预测人心。

这是另一个绝对恐怖的对手，任谁都不期望有这样的敌人未知。而无论谁，有这样的个谋士在身边，那都会猛虎添翼。

但郭嘉的才干是奠定在强大无比实力基础头顶之上的。他的预测人心是可以影响战局，但无法左右吧战局。不过，他的能力仅局限于于军事领域。

换言之，郭嘉唯有配上了曹操才能发挥出来大的的能力。他还能够最好就是的利用格局，但他创造出不了格局。

庞统

假如说是诸葛亮为刘备制定出了战略格局，这样庞统是刘备陆续开展战略格局所需要的信号弹。

显然庞统的到来，让刘备在之外诸葛亮外，又多了一个是可以凭借另外绝对信任的“智囊”。如果没有还没有庞统的到来，仅掌握诸葛亮，何时能拿下益州会永远是个问号。

庞统他来了，刘备心里有了底。诸葛亮协防荆州，也可以保荆州保得。而刘备则带着兴奋庞统去图谋益州。通过庞统和诸葛亮的思路，益州肯定是“骗”来的，而不是什么过来的。

我很真心认同庞统和诸葛亮的想法。“骗取他人钱财”益州，是实力不足以的刘备可以得用建议办法。要真是这样能操作，庞统不可能死。

而庞统不死，在益州夺回之后，就也可以由庞统到荆州前线与关羽达成防守，诸葛亮到后方联合到政治建设中。这样三国的格局恐怕能改写。

周瑜

三国是个出产少年英雄的时代。

诸葛亮的初次出场是在20岁，司马懿的初次出场是在22岁，郭嘉的出场是在21岁，庞统的出场亮相是在25岁，周瑜的出场更小，是在15岁。

回首望看，三国群雄在20岁左右吧已经担当重任，我们在那个年龄的时候还在上学。而周瑜返回历史舞台的时候，我们才是中学。

在周瑜的军事生涯里没有败绩。他是孙策临终之后，交给孙权最珍贵的财富。

当东吴独自面对危机的时候，是周瑜的做决断能救了东吴，同样也奠定了三国格局。对东吴可以说，是没有人这个可以松蜡周瑜。

1、诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜，这五人实力排名是怎样的

假如从个人成就相比，可谓司马懿是大的的。假如从历史地位很明显，那你诸葛亮则是大幅度领先。

虽说说以这两个维度相比较好，郭嘉、庞统、周瑜是远不妨诸葛亮和司马懿。但如果不是仅从个人实力出发，那就是仁者见仁，仁者见仁。

文无第一，武无第二。我无法能做到准确而又客观意义的对他们参与排名。无论我怎么排名，都会有人所属有所不同意见。

所以我，我的排名也只是因为根据个人情感而排的，按照先后顺序共有是诸葛亮、周瑜、司马懿、郭嘉、庞统。

引言

郭嘉是三国时期曹魏的重要谋士之一，他在曹操的帐下参谋军务，为曹操的战争征讨和统一北方对他了巨大的贡献。但，而病逝的缘故，郭嘉得以亲身见证曹魏的统一，再后来曹操的儿子曹丕即位，组建了曹魏。

这样，要是郭嘉杀不死，曹操是否可以顺利统一规定呢？

简单的方法，我们必须知道一点郭嘉在曹魏中的地位和作用。郭嘉是曹操最心腹之人的谋士之一，与荀彧、程昱等人名声显赫。他的才华和智谋在当时大都排得上号的，曹操对他非常倚重，并封他为“军师神算”。

郭嘉在曹魏中的作用主要体现出来在两个方面：一是承担有用的军事策划和带领任务，如平灭黄巾起义、失地汉中、攻打孟津等；二是可以提供高水平的谋略和建议，而还能在军中去协调各派势力，达到军心稳定。如果没有郭嘉就没病重去世，这样他在曹魏的政治和军事中的地位依旧非常重要。他有可能在曹操过世后下一界曹丕的有用参谋，为曹丕再继续推行曹操的统一大业提供给支持。同时，他还可以不不再在军中可以发挥自己的才华和智慧，为曹魏的军事胜利和政治稳定表现出极大的贡献。

但是，哪怕郭嘉就没病重去世，曹操能不能成功统一还修真者的存在很多不确定性因素。

是需要，曹操面对的敌人不单是蜀汉和东吴，还除了以外诸侯国家和游牧民族。那些个势力的古怪关系和实力强弱都会影响不大到曹操的统一计划和进程。

主要，曹操统治的北方区域较大，经济和文化水平也较高，但南方区域则总体突然哑火，经济和文化发展不平衡，这也会给曹操的统一计划受到肯定会的难度。

至于，曹操材的过程中也未知一些制约因素。比如，曹操的统治思想占优势于儒家的法治和中央集权，这与南方地区的地方自治和文化再产生了，更何况民族融合和宗教信仰的差异，也会引响到曹操的材计划。

相对来讲，如果没有郭嘉是没有已经死去，他可以不不再为曹魏的政治和军事稳定提供给有用的支持。不过，曹操是否可以最终都统一还必须确定到多种因素的偏文科类作用，3个坦克师政治、军事、经济、文化等多个方面的因素。唯有在特殊因素都能得到比较合理的协调和全面处理的情况下，曹操才有可能实现程序统一的目标。

分析

只能说强度好象

结语

配搭万分感谢：